Проблема системности языковых изменений в фонологии
Таким образом, импульс языкового изменения, который в своем исходе не был мотивирован системными требованиями, привел в конечном счете к возникновению в системе языка ряда новых фонем.
Параллельно описанным изменениям существуют и звуковые изменения, продиктованные потребностями перестройки фонологической системы языка. Каждый язык, по всей видимости, стремится сохранить какой-то минимум полезных фонематических противопоставлений. Если нарушение этого минимума начинает создавать коммуникативные неудобства, в системе фонем языка начинают происходить определенные изменения, имеющие своей целью восстановление нарушенного равновесия. Так, например, в нововерхненемецкий период долгие гласные i, u, iu, превратились в дифтонги. Гласный i > ei [ae], u > аи [ao], iu > еи[Ош]. Отсюда ср.-в.-нем. min — совр. нем. mein 'мой', ср.-в.-нем. ful 'ленивый' — совр. нем. faul, ср.-в.-нем. tiutsch — совр. нем. deutsch 'немецкий' и т. п. Дифтонгизация гласных фонем i, u, iu привела к их исчезновению из фонетической системы. Однако образовавшаяся брешь была тотчас же заполнена долгими фонемами i, и, ь, возникшими благодаря стяжению дифтонгов ie, uo, ье, ср.:
ie > i [i:] ср.-в.-нем.совр. нем.
hier 'здесь' hier
schief 'косой' schief
brief 'письмо' Brief
uo > u [u:] ср.-в.-нем. совр. нем.
bluome 'цветок' Blume
bluot 'кровь' Blut
buoch 'книга' Buch
ье > ь [y:]
g^ene 'зеленый' grM kьene 'смелый' кьгт grьezen 'приветствовать' grьssen
Древние индоевропейские гласные е и о в древнеиндийском и в иранском языках превратились в а. Общий объем гласного а в этих языках сильно увеличился. Надо полагать, что это обстоятельство нанесло известный ущерб арсеналу смыслоразличительных средств указанных языков. Необходимо было в какой-то мере компенсировать утраченные e и о. Эта компенсация была осуществлена за счет монофтонгизации древних дифтонгов. Так, например, дифтонг ai превратился в др.-инд. в з, ср. греч. a|?w 'жгу' — др.-инд. зdha? 'топливо', греч. fobretai— др.-инд. bharatз 'его несут'. Дифтонг ei также дал в древнеиндийском е, ср. др.-инд. dзvah, др.-лат. deivos 'класс', лат. deus, лит. dievas 'бог'; др.-инд. зп, греч. eKsi, лит. eiti 'идет' и т. д. Такая же участь постигла и дифтонг oi, ср. греч. oKda 'я знаю', др.-инд. vзda. Дифтонг аи превратился в древнеиндийском в ф, например, лат. augeo 'умножаю', др.-инд. фja? 'сила'; лат. sausas, др.-инд. sфja? 'сухой'. Дифтонг ей дает др.-инд. ф, например, др.-инд. фjami, греч. eK)w, лат. uro < euso 'гореть'. Наконец, дифтонг ои в древнеиндийском также превращается в ф, ср. лит. laukas 'поле', лат. lucum < loukorn 'роща', др.-инд. ^ka? 'свободное место, пространство' и т. п.